在股票市場中,每個人會都有自己的一套進出依據,但大至上可以區分為基本分析以及技術分析兩派。基本面分析的是總體經濟的趨勢以及個別企業的經營數據,許許多多的投資理論一再告訴我們股票價格反應的就是這些東西,因此很少人會去質疑基本分析的作用,即使是電視上那些成天喜歡亂畫線的老師們,最後也是得抓個幾條基本面的依據來取信於觀眾。但技術分析就不是這樣了,憑著過去的股價加上幾條不知所謂的曲線,就要讓人相信這些鬼畫符可以預測出未來股價的走勢,對有點邏輯思考能力的人來說,簡直就跟樂透彩的版路分析一樣無厘頭。但是,無法否認的,技術分析出來的結果,卻常常出現難以置信的巧合,這到底是什麼原因?是迷信?是科學?還是神秘力量?

布大俠本身也算是科班出身,對於經濟學、投資學的各種理論,當然是給予肯定的。不過隨著投資經驗的累積,逐漸瞭解到這些理論本身也存在著許多缺陷。現代的社會科學,不要說是要做到像自然科學一般的精準預測,就連要解釋眼前所見的現象都常常捉襟見肘了。布大俠個人認為,主要的原因在於現代的社會科學受到自然科學研究方法的強勢所限制,常常必須要忽略掉一些不那麼「科學」的變因,例如人性。而這些變因,往往卻是對於結果最有影響力的因子。這也就是為什麼,不管如何分析基本面,也無法解釋為什麼擦過阿扁肚皮的一顆子彈,就能讓台灣股市市值跌掉三成。

淡淡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()